技术先锋

執政聯盟選舉大勝，右翼政黨主導議會 執政聯盟於參議院選舉大勝，意味右翼政黨將主導議會政治。

正由於微軟選擇和當時的電腦業巨頭IBM合作，挖到了自己至關重要的一桶金，進而為日後的發展打下了基礎。古茲維塔時常說：「既然看準了方向，就不要怕花錢。

這個合作也完美地詮釋了弱者如何透過與強者合作，提升自己的競爭實力，加快成功的速度。這時，蓋茲首先想到了IBM。不過，如果回溯到幾十年前，相比IBM等大公司，微軟就是大象腳下的小草，根本不被世人關注。沒錢的話，借錢也要花。伍德拉夫離任後，古茲維塔（Roberto Goizueta）接替他擔任公司負責人。

然而，當蓋茲與IBM第二次見面時，他發現IBM打算插手個人電腦市場，微軟該如何面對一個如巨象般的競爭對手。雙方首次見面前，IBM要求蓋茲簽署一項保密協議，尋求法律上的保護。所謂的COVID-19「清零」措施包括大規模檢測、追蹤接觸者和嚴格隔離等。

在中國，共產黨對重大社會動蕩的恐懼高於一切——而在今（2022）年稍後的黨代表大會上進入歷史性的第三任期之前，習近平不想看見這種事發生。全世界都在看著，並且都在問為什麼。當有一宗COVID-19病例確診時，整個街區都可能被迅速封鎖。人們也向《BBC》表示，一些醫生曾向那些患有慢性病的人士警告疫苗的相關危險性——而不是警告不接種疫苗的危險，特別對於長者和高危人群的危險性。

如果共產黨還沒有對這一切有所擔心的話，它現在應該要擔心了。只需少數幾宗病例都能觸發全城的封鎖。

他還被引述說，如果中國轉向「集體免疫」政策，後果將不堪設想。做計劃很難，而這會令人想知道，人們還會對此忍受多久。官員害怕大規模爆發可能會讓醫院不勝負荷，並造成大量死亡。中國國家衛健委梁萬年教授在3月份表示：「一些脆弱人群尚未完全接種兩劑疫苗或加強針，因此我們不能就這樣讓步。

儘管Omicron變異毒株已經顯示了這種病毒是如何不可阻擋，但是中國最高層所運用的話術仍然集中於「戰勝」病毒和「打贏疫情防護保衛戰」。6月，一列從中國金融中心上海去往北京的高鐵列車上，乘客最終沒能抵達目的地。為什麼不願接種？對於中國的很多人來說，政府在Omicron變異毒株出現之前對於COVID-19的成功控制，好像降低了對接種疫苗的緊迫性。官方媒體稱，他強調「動態清零」政策的價值，並要求當地人，政府會以人民的生命安全為優先。

」 當局有過一些遲來的措施試圖提高疫苗接種率——根據官方數據，89％的人接種了兩劑疫苗，但合資格的人士當中只有56％接種了加強針。本周，北京市政府宣佈了一項變動：進入電影院、健身房、網咖、圖書館、博物館和其他娛樂場所須出示疫苗證明。

在4月上海爆發疫情時，市政官員表示，60歲以上人士只有38％接種了三劑疫苗，80歲以上只有15％接種了頭兩針。政府控制的媒體大量報導其他國家的疫情，但是對於上海封鎖令之下居民遭受糧食短缺的混亂和艱難狀況，報導的凖確程度卻低得多。

幾個月前，這個狀況要更糟糕得多。《BBC》在北京一個公園裡訪問的一些退休人士表示，他們不是很擔心病毒。簡單來說，有兩個原因：政治和疫苗。」 不過，北京還沒有像上海、武漢、西安、吉林等等地方一樣，經歷過人們被限制在家中的全面封鎖。列車前往首都的途中，被身穿防護服的官員截停。6月，習近平到訪了武漢，全球大流行最先出現的地方。

北京人，中國人，聽政府的做計劃很難，而這會令人想知道，人們還會對此忍受多久。

在疫情最初於武漢爆發之後，這個國家將自己封鎖在一個巨大的防疫泡泡內，令全民免受其他地方所經歷的高死亡率，但是這卻是有代價的——而且有越來越大的政治風險。彌漫空中的不確定性 世界其他地方都在試著與COVID-19共存之際，中國是唯一仍然將抗疫視為第一要務的重大經濟體。

為什麼要我們下車？你們是怎麼讓這個人上車的？」 但是，他們很快就被送去幾百公里以外的一個隔離中心。全世界都在看著，並且都在問為什麼。

但是，疫苗只不過是問題的一部分。她說，她和丈夫在那一天早上剛剛接種了一針。他還被引述說，如果中國轉向「集體免疫」政策，後果將不堪設想。6月，一列從中國金融中心上海去往北京的高鐵列車上，乘客最終沒能抵達目的地。

北京最近只有幾宗感染，但是2100多萬居民被要求每三天就排隊進行核酸檢測，才能進入公共大樓，甚至是街角小店。6月，習近平到訪了武漢，全球大流行最先出現的地方。

!function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。於是，為什麼習近平的政府沒有更賣力推行疫苗接種？旅行須核酸檢測——但為什麼不要求疫苗接種紀錄？中國的好幾個國際企業組織均呼籲，將檢測和隔離的大量資源分一些去更積極地推行長期疫苗計劃。

「清零」變成了一項政治挑戰 問題當中相當重要的一部分，似乎是來自於官員對於黨的宣傳太有信心。政府代表人員曾公開嘲笑其他國家開放封鎖的舉措。

只需少數幾宗病例都能觸發全城的封鎖。本周，北京市政府宣佈了一項變動：進入電影院、健身房、網咖、圖書館、博物館和其他娛樂場所須出示疫苗證明。官方媒體稱，他強調「動態清零」政策的價值，並要求當地人，政府會以人民的生命安全為優先。首都的人們常常將中國的經驗與他們所認為的外國相比較。

中國的疫苗接種率仍然太低 目前並不清楚中國為什麼會在疫苗接種率上落後，這個國家的接種率還沒有到可以讓它安全開放的程度。」 不過，北京還沒有像上海、武漢、西安、吉林等等地方一樣，經歷過人們被限制在家中的全面封鎖。

但是，中國沒有顯出改變其COVID-19防疫政策的跡象。如果共產黨還沒有對這一切有所擔心的話，它現在應該要擔心了。

」 當局有過一些遲來的措施試圖提高疫苗接種率——根據官方數據，89％的人接種了兩劑疫苗，但合資格的人士當中只有56％接種了加強針。他們登上列車，用擴音器宣佈，所有人必須下車，因為其中一名乘客與一個COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）感染群組有關聯。